Esta semana en YouTube apareció un video que una vez más da esperanzas a los buscadores de ovnis. Según informa el periódico ‘The Express’, las imágenes las grabó en directo sobre la superficie de la Luna el Observatorio de Miami en Florida (EE.UU.) el 3 de diciembre.
La grabación muestra un enorme objeto negro en forma de disco flotando a través de un primer plano de la superficie lunar. Los aficionados a la vida extraterrestre están convencidos de que podría ser la evidencia de un ovni.
“No es un objeto hecho por el hombre, porque no tiene alas de panel solar para recolectar energía. No hay antenas para transmitir información. Además la superficie no es completamente redonda, sino tiene un borde áspero. Parece un ovni creado biomecánicamente”, argumenta el ufólogo Scott C. Waring. (Fuente: RT en español)
Un terremoto de 7.2 grados se registró en el mar de El Salvador a 153 kilómetros de Puerto El Triunfo al sureste del país centroamericano. Una alerta de tsunami se activó para El Salvador, Honduras y Nicaragua.
Lina Pohl, ministra de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN), dijo que desde el movimiento sísmico se han sentido al menos cinco réplicas y existe la amenaza de olas de tres metros. La Direccion General de Proteccion Civil de El Salvador indicó que hasta el momento no se han reportado daños de acuerdo al monitoreo a nivel nacional.
El Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) aclaró a través de un tuit que el sismo en El Salvador no generó una alerta de tsunami en el Perú.
"Creemos que este aumento podrá ser en algún momento del próximo año. Veremos cómo evolucionan las medidas que los sectores del Gobierno plantean para reactivar el crecimiento económico y la generación de empleo", explicó.
El incremento "se discutirá en el Consejo Nacional de Trabajo" y "probablemente sea sujeto a una evaluación técnica el próximo año". De este modo, Grados Carraro confirmó lo dicho por el presidente Pedro Pablo Kuczynski el pasado viernes durante su visita en Colombia, desde donde deslizó la posibilidad de un aumento en la RMV.
100 primeros días
El ministro Alfonso Grados asistió ayer a la inauguración de la feria "Formalizate Ahora", en La Victoria, que busca apoyar la formalización de los emprendedores. Durante dicha presentación realizó su balance por los 100 primeros días de gestión.
"En este periodo se ofertaron 100 mil nuevos puestos de trabajo en las semanas del empleo", acotó.
Construcción civil
Entre otras cifras comentó que se logró inscribir a 130 mil trabajadores de construcción civil en el Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC). "Hemos implementado el registro de trabajadores y hemos impedido que personas con antecedentes penales se registren", advirtió.
Grados también informó que esta semana se celebró un convenio con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para fortalecer siete centros de empleo a nivel nacional.
"Uno de ellos está en Lima y el resto en diversas regiones del país. A través de un préstamo por US$ 30 millones vamos a mejorar infraestructura, mejorar procesos y ampliar cobertura de centros orientados principalmente a fomentar empleabilidad para los jóvenes", agregó.
Además, se ofrecieron mil puestos laborales para mujeres desplazadas por la violencia familiar y se capacitaron a 130 empresas para que puedan poner en práctica el teletrabajo.
En cifras
130 mil trabajadores de construcción civil fueron registrados en los 100 primeros días.
30% de los trabajadores peruanos son informales
Sorpresa causó el documento divulgado este martes por elVaticano, en el cual se establecen nuevas normas respecto de la sepultura de los muertos, pero principalmente sobre la cremación y la conservación de las cenizas de los difuntos, colocando restricciones al respecto que ya han generado muchos comentarios y críticas.
El texto, elaborado por la Congregación para la Doctrina de la Fe y titulado "Ad resurgendum cum Christo", viene a complementar la instrucción "Piam et constatem" que data del 5 de julio de 1963, en la cual se aconsejaba "vivamente" la sepultura de los cuerpos, aunque agregó que no se le iba a negar los sacramentos y funerales a aquellas personas que solicitaron ser cremadas.
No obstante, en este nuevo documento se fijaron nuevas normas como la prohibición del esparcimiento de las cenizas "en el aire, en la tierra o en el agua", así como tampoco su conversión en recuerdos conmemorativos, su conservación en las casas, ni que sean divididas entre los familiares del difunto.
En el texto se explica que en el último tiempo "la práctica de la cremación se ha difundido notablemente en muchos países, pero al mismo tiempo también se han propagado nuevas ideas en desacuerdo con la fe de la Iglesia", lo que motivó la publicación de esta instrucción "con el fin de reafirmar las razones doctrinales y pastorales para la preferencia de la sepultura de los cuerpos y de emanar normas relativas a la conservación de las cenizas en el caso de la cremación".
—Cremaciones—
Respecto de las cremaciones, la Iglesia explica que "no ve razones doctrinales para evitar esta práctica, ya que la cremación del cadáver no toca el alma y no impide a la omnipotencia divina resucitar el cuerpo y por lo tanto no contiene la negación objetiva de la doctrina cristiana sobre la inmortalidad del alma y la resurrección del cuerpo", aunque insiste en que prefiere la sepultura de los cuerpos.
Así, se refiere a una de las medidas más controversiales: que las cenizas deben mantenerse "en un lugar sagrado", o sea, el cementerio, una iglesia o un área especialmente dispuesta para este fin por la autoridad eclesiástica.
El Vaticano señala que esto también tiene que ver con la tradición cristiana de que los difuntos fueran objeto de oraciones y recuerdo de parte de la comunidad, donde las tumbas han jugado un rol preponderante.
"La conservación de las cenizas en un lugar sagrado puede ayudar a reducir el riesgo de sustraer a los difuntos de la oración y el recuerdo de los familiares y de la comunidad cristiana. Así, además, se evita la posibilidad de olvido, falta de respeto y malos tratos, que pueden sobrevenir sobre todo una vez pasada la primera generación, así como prácticas inconvenientes o supersticiosas", dice la Iglesia.
—Apoyo a la sepultura de cuerpos—
La Congregación para la Doctrina de la Fe insiste en su recomendación de que los cuerpos sean sepultados, ya sea en cementerios o en otros lugares sagrados, señalando que "en la memoria de la muerte, sepultura y resurrección del Señor, misterio a la luz del cual se manifiesta el sentido cristiano de la muerte, la inhumación es en primer lugar la forma más adecuada para expresar la fe y la esperanza en la resurrección corporal".
"Enterrando los cuerpos de los fieles difuntos, la Iglesia confirma su fe en la resurrección de la carne, y pone de relieve la alta dignidad del cuerpo humano como parte integrante de la persona con la cual el cuerpo comparte la historia. No puede permitir, por lo tanto, actitudes y rituales que impliquen conceptos erróneos de la muerte, considerada como anulación definitiva de la persona, o como momento de fusión con la Madre naturaleza o con el universo, o como una etapa en el proceso de re-encarnación, o como la liberación definitiva de la 'prisión' del cuerpo", recalca la instrucción.
Es por ello que la sepultura de las personas "responde adecuadamente a la compasión y el respeto debido a los cuerpos de los fieles difuntos, que mediante el Bautismo se han convertido en templo del Espíritu Santo", al mismo tiempo que "favorece el recuerdo y la oración por los difuntos por parte de los familiares y de toda la comunidad cristiana, y la veneración de los mártires y santos".
Fuente: EMOL, GDA
"Nos fuimos de la Casa Blanca en bancarrota", dijo en junio de 2014Hillary Clinton, en una entrevista con la cadena ABC. Aunque sus dichos fueron criticados por su desconexión con la realidad de millones de norteamericanos, la ex primera dama no mintió.
Cuando terminó el mandato presidencial de su esposo Bill Clinton, en 2001, el matrimonio tenía deudas por 10,6 millones de dólares, según su declaración impositiva de ese año.
"Nos costó reunir los recursos para las hipotecas, las casas, la educación de Chelsea [su única hija]", dijo Hillary en la entrevista que brindó en 2014 para promocionar su libro Hard Choices (Decisiones Difíciles).
Según explicó a La Nación de Argentina Silvio Waisbord, profesor de la Universidad George Washington, "los Clinton tenían principalmente deudas por la gran cantidad de juicios que batallaron durante los 90. Además, no vienen de una familia adinerada y siempre ocuparon cargos públicos, excepto periodos breves antes de que Bill se lanzara a la política a fines de los 70".
►El otro gran reto de Clinton: Ganar la mayoría en el Congreso
Sin embargo, en los últimos 15 años el matrimonio Clinton logró ganar alrededor de 230 millones de dólares, según el cálculo de la revista Forbes ¿Cuál fue el secreto de su éxito? Principalmente las conferencias alrededor del mundo, las regalías de los libros que escribieron y la consultoría.
Bill fue el pionero de la pareja. El 5 de febrero de 2001, menos de tres semanas después de dejar la presidencia, brindó el primero de cientos de discursos. Habló ante los ejecutivos de Morgan Stanley en Nueva York por 125.000 dólares. La empresa de servicios financieros consiguió una ganga. Luego Bill cobraría 225.000 por sus discursos o en algunos casos el doble, según los documentos que presentó Hillary cuando era senadora y secretaria de Estado.
De acuerdo con una investigación de The Washington Post de 2014 , la industria financiera fue el principal sponsor de Clinton. Los bancos de Wall Street y otras empresas financieras contrataron al ex presidente por lo menos 102 veces y le pagaron en total 19,6 millones de dólares.
►Clinton: Enviaron sobre sospechoso a su oficina de campaña
Pero Bill obtuvo la mayoría de sus ingresos fuera de Estados Unidos. Según el diario norteamericano, el ex mandatario recibió unos 56, 3 millones de dólares por sus discursos en China, Japón, Canadá, Gran Bretaña, entre otros países.
Además de las conferencias, Bill sacó provecho de los libros que escribió. En 2004 publicó My Life (Mi vida) en el que cuenta sus máximos logros, pero también su escándalo sexual con la becaria Monica Lewinsky.
Otra fuente de dinero fue la asesoría de Bill para la firma de inversión Yucaipa, donde colaboró de 2003 a 2008. Según Forbes la empresa le pagó unos 15 millones de dólares. También asesoró a a Shangri-La Industries y Wasserman Investments. Sin embargo, su gran cliente lo consiguió en 2010 y fue según Forbes Laureate Education, una compañía de capital privado que presta servicios a varias universidades norteamericanas. La empresa le habría pagado 16 millones de dólares.
►Clinton aumenta a 12 puntos su ventaja sobre Trump en encuesta
—Tras los pasos de su marido—
Pero mientras su esposo ganaba millones, Hillary recibía en comparación un escaso salario estatal. La candidata demócrata fue senadora de 2001 a 2008 y luego Secretaria de Estado del gobierno de Barack Obama de 2009 a 2013.
De todos modos, en 2003 con la publicación de su bestseller Living History (Historia Viva), la ex primera dama sumó 1,3 millones al año en regalías, según calcula Forbes.
Cuando abandonó la secretaría de Estado en 2013, Hillary comenzó, al igual que su esposo, la lucrativa maratón de las conferencias, una tarea que le da dolores de cabeza por estos días, por la difusión de algunos de esos discursos pagos a través de WikiLeaks. El 18 de abril habló en Morgan Stanley y cobró 225.000 dólares, según Forbes. Al final de ese año había ganado 9 millones de dólares por sus conferencias.
De todos modos, no todo fue ganancias para el matrimonio. El año pasado, el ingreso de los Clinton cayó (de 27, 9 millones de dólares en 2014 a 10,6 en 2015) cuando Hillary decidió presentarse como candidata presidencial.
Además de gastar dinero en campañas presidenciales (en 2008, Hillary aportó personalmente 13,2 millones de dólares) no está claro cuáles son los gastos del matrimonio. Forbes calcula que en 15 años pagaron 95 millones de dólares en impuestos, sus mansiones valen 5 millones de dólares (tiene una en Nueva York y otra en Washington) y donaron a caridad unos 22 millones de dólares desde 2001 a 2014.
La fortuna de los Clinton no fue tan cuestionada en la carrera hacia la presidencia. ¿Por qué? Para Thomas Whalen, profesor de la Universidad de Boston la respuesta es obvia. "Si Hillary hubiese tenido como contrincante a cualquier otro en vez del polémico multimillonario Donald Trump, su fortuna habría sido un tema de campaña. En cambio, todo el foco está puesto en la fortuna de Trump, que dejó muchas preguntas sin contestar, por ejemplo, si en verdad es tan rico como dice ser", dijo el experto.
►Trump ante las encuestas: "La verdad es que estamos ganando"
—La fundación Clinton—
Un capítulo aparte merece la Fundación Clinton, una organización benéfica internacional convertida en una formidable máquina para recaudar fondos.
Bill creó la fundación luego de dejar la presidencia en 2001. Su idea era innovadora en ese entonces: unir a gobiernos, negocios y grupos sociales para enfrentar grandes problemas (crisis de salud, cambio climático, desarrollo económico y falta de oportunidades para mujeres y niñas).
A pesar de sus acciones benéficas, la fundación se transformó durante la campaña en uno de los blancos favoritos para que los republicanos ataquen la candidatura presidencial de Hillary.
"Hay un conflicto de intereses. Varios donantes extranjeros aparentemente dieron grandes sumas de dinero a la institución para tener acceso político directo los Clinton. En otras palabras, pagaron para jugar. Eso beneficia al clásico discurso republicano que sostiene que Hillary no es ética", explicó Thomas Whalen, profesor de la Universidad de Boston.
Los problemas comenzaron cuando Clinton era secretaria de Estado. Según reportó la agencia AP en agosto pasado, más de la mitad de las reuniones de Hillary con gente fuera del gobierno fueron con donantes de la fundación.
Desde su creación, a la fundación del poderoso matrimonio se le atribuye haber reunido más de 2200 millones de dólares. La tercera parte de ese monto provino del exterior.
Después de la publicación de ese artículo, que fue desmentido por el matrimonio, Bill dijo que renunciará a su cargo en la fundación si Hillary es electa. El candidato Donald Trump, por su parte, aprovechó una vez más para pedirle al matrimonio que cierre la fundación.
Fuente: La Nación, GDA
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Manuel Miranda, consideró hoy que los magistrados de su institución deben percibir un mayor sueldo, que el actual de S/ 15.000. Agregó que ganan menos que un secretario general de cualquier ministerio, cuando representan al “cuarto órgano de importancia” del país.
“Nosotros que hemos llegado a ser magistrados del Tribunal Constitucional, cuarto órgano de importancia, de acuerdo a la Constitución, de nuestro país, tenemos una remuneración que hay que decirlo de una vez, que es inferior a la de un secretario de un ministerio. Estamos hablando en general de S/15.000 casi como el presidente”, manifestó.
Manuel Miranda indicó que no solo plantea mejoras económicas para los magistrados, sino un mayor presupuesto para su colegiado.
“No solamente queremos mejoras económicas, queremos mejoras para la institución y el país, eso se necesita que sea adecuadamente tratado y adecuadamente remunerado conjuntamente con las otras instituciones y con los otros altos funcionarios […] No es posible que no percibamos una cantidad que satisfaga adecuadamente nuestras necesidades”, refirió a la prensa.
En otro momento, el presidente del TC señaló todavía no ha consultado en la mesa de partes de su institución si un grupo de congresista llegó a presentar de manera formal una denuncia de inconstitucionalidad contra la ley que castiga el transfuguismo.
Agregó que esta demanda, de llegarse a concretar, será vista con “total autonomía e independencia”.
Manual Miranda evitó opinar sobre la norma, aprobada por el Parlamento de mayoría fujimorista, debido a que estaría adelantado opinión.
La semana pasada, el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, también criticó que perciba una salario menor al que reciben sus ministros de Estado.
Dicho artículo establece que, para asegurar la sostenibilidad de la ejecución de los proyectos de inversión pública, “las entidades del gobierno nacional y los gobiernos regionales solo podrán efectuar modificaciones presupuestarias en el nivel funcional programático con cargo a los recursos de sus presupuestos institucionales destinados a la ejecución de proyectos de inversión pública, si cuentan con el informe previo favorable de la Dirección General de Presupuesto Público”.
¿(In)constitucionalidad?
La iniciativa ha generado preocupación en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ya que tradicionalmente ha interpretado que los proyectos de ley en materia presupuestal le corresponden al Poder Ejecutivo.
Para el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga, “en principio, no hay limitación para que el Congreso pueda presentar proyectos de ley, sin embargo, los parlamentarios no pueden tener iniciativa de gasto”.
Quiroga añade que la norma debe pasar por la opinión de la Comisión de Constitución y Reglamento, que deberá determinar la constitucionalidad del proyecto de ley, ya que podría generarse un precedente en esta línea. Esta es presidida por otro parlamentario de Fuerza Popular, Miguel Torres.
Funny or Die eligió el video de 2005 que comenzó con las acusaciones de acoso a Donald Trump para el regreso del personaje Terry Tate, estrella de los comerciales de Reebok a inicios de siglo, que “taclea” a la estrella de reality shows. El video original de YouTube tuvo más de 300 mil visitas, en el canal de Funny Or Die tuvo más de 250 mil, en Facebook fue visto por casi 900 mil personas y en Instagram fue reproducido 92 mil veces.
Este video llega en medio de un momento difícil para el magnate de los bienes raíces. Kellyanne Conway, jefa de la campaña del multimillonario, afirmó que "la carrera presidencial no ha terminado", aunque admitió que actualmente el aspirante republicano se encuentra "por detrás" de su rival demócrata Hillary Clinton. El candidato republicano tiene previsto realizar una gira con cinco mítines en Florida.
Las autoridades del país afirmaron que no hubo ninguna explosión en la aeronave durante la fase de despegue, basándose en testigos presenciales como tres miembros de las Fuerzas Armadas maltesas y dos pilotos que se encontraban en la base. El Gobierno de Malta ya ha emprendido varias investigaciones con el fin de esclarecer lo hechos.
El vuelo formaba parte de una operación de vigilancia en el Mediterráneo que el equipo de aduanas francés ha desarrollado durante los últimos cinco meses para identificar rutas de tráfico ilícito de drogas y de trata de personas, entre otros delitos. La nave tenía previsto regresar a Malta unas horas después de su despegue, sin aterrizar en ningún otro país.
El aeropuerto internacional de Malta ya ha retomado su actividad tras permanecer cerrado durante algunas horas, tal y como confirmó el aeródromo en un comunicado.
Y es que a través de ATV noticias se puede el video exclusivo con testimonios de gente que se encontraba en el sitio donde ocurrió el gigantesco incendio, mostrando que el fuego no se inició interior de la fábrica de zapatos, sino que las llamas empezaron en el almacén contiguo que corresponde al Ministerio de Salud.
En efecto, las imágenes de los primeros minutos del incendio fueron grabadas por empleados de la fábrica, las mismas que deberán ser investigadas para aclarar el grave suceso que termino con la vida de tres agerridos bomberos.
Acerca de esto, por la mañana, el parlamentario aprista Mauricio Mulder señalo que había la totalidad de los indicios de intentar destruir documentación del sector Salud que no está digitalizada y que por ello buscarían dejar en nada cualquier evidencia de corrupción.
El 52,8% de más de 9 mil niños encuestados admira a los ‘chicos reality’ y quiere ser como ellos, según el último estudio del Consejo Consultivo de Radio y Televisión (Concortv) elaborado por Calandria.
La encuesta se realizó entre el 3 y 27 de julio del 2016 con niños de entre 7 y 16 años en 18 ciudades del país. Los resultados de la investigación indican que los programas televisivos preferidos de los niños, niñas y adolescentes son: Esto es Guerra (13%) y Al Fondo hay sitio (10%).
También el estudio señala que el 26% de los niños consultados ve televisión mientras desayuna, almuerza o cena. Y muchas veces son los menores de edad los que deciden qué programas ver. "Lo que más nos preocupa es que los niños están decidiendo qué ver. El consumo de medios es altísimo en la población de niños y adolescentes. Ellos están solos frente a los medios de comunicación", dijo Miriam Larco, secretaria técnica de Concortv, a La República.
De acuerdo al estudio, el 62% de niños pueden ver solos ciertos programas de televisión, mientras que el 86% ve televisión sin compañía cuando ya ha terminado sus tareas. Los programas que más se ven en familia son las series y telenovelas (17%) y ‘realities’ de competencia (12%).
La congresista fujimorista Cecilia Chacón presentó un proyecto de ley que elevaría el número de congresistas de 130 a 135. El objetivo de la propuesta es crear un distrito electoral para los peruanos residentes en el extranjero y que estos tengan representación parlamentaria, con lo que aumentaría el número de curules en el hemiciclo.
De acuerdo con lo publicado este sábado por el diario Gestión, el proyecto de Chacón, firmado por ocho congresistas de su bancada, es el 037/2016-CR ‘Ley de creación del distrito electoral de peruanos en el extranjero’. Con la norma, estos compatriotas tendrían cinco parlamentarios que aboguen por ellos en el Legislativo, ya que según la propuesta, “no tienen representantes directos que hagan valer sus derechos y defiendan sus intereses”.
El proyecto de la representante de Fuerza Popular dice que los peruanos en el extranjero tienen “problemas, retos, obligaciones, necesidad e intereses” distintos a los de quienes están en el territorio nacional. También explica que el dinero para el sueldo y las gratificaciones de los nuevos parlamentarios saldrá del propio presupuesto actual del Legislativo, el cual tendrá que “reformularse para adecuarse” a la nueva ley. Es decir, no implicaría más gasto para los ciudadanos que el actual. De aprobarse, la ley entraría en vigencia para las elecciones del 2021.
Las cifras. El número de congresistas aumentó por última vez en el 2009, cuando pasó de 120 a 130. Los nuevos escaños fueron para Lima Provincias (4) y otros distritos electorales, proporcionalmente a su número de electores. En las elecciones de este año, el 3.9% de la población electoral (884,924 electores hábiles) fue de peruanos residentes en el extranjero. En las elecciones del 2016, la mayoría de estos prefirió a Pedro Pablo Kucynski sobre Keiko Fujimori en la seguna vuelta.
Federico Salazar salió en defensa de Esto es Guerra, reality que ha generado más de una polémica por los sugestivos juegos, las groserías que lanzan en vivo y la falta de conocimientos generales de sus participantes. El conductor del noticiero aseguró que quienes critican el programa no ven el contenido que presentan.
¿Televidentes satisfechos? "Esto es Guerra es un programa de entretenimiento que satisface a mucha gente y las fanatiza incluso. Me parece que las personas que opinan sobre el programa, no lo ven. Me parece bastante sano, 'sanote'. Es una competencia muy alentada a lo físico", dijo en radio Capital.
Errores. Salazar intentó justificar las respuestas erróneas de los integrantes del espacio. “Las respuestas equivocadas son a propósito. Se burlan entre ellos, es como si jugaran charada. Es a propósito por parte del productor”.
Último escándalo. El pasado jueves, Nicola Porcella tuvo que disculparse en vivo por haber dicho una grosería durante una de las emisiones, pese a que unas semanas atrás América TV firmó un pacto de autorregulación. “Lo que ocurrió fue cosa del momento y no va a volver a pasar”, mencionó el guerrero.
La muerte de tres bomberos en el incendio del almacén del Ministerio de Salud (Minsa) de El Agustino ha traído una ola de críticas y ha desnudado las necesidades al interior de esta dependencia.
Los “misiles” y la búsqueda de responsables por estas carencias no se han hecho esperar, pues muchos afirman que es poca la ayuda a los hombres de rojo. A esto se suma la no remuneración por el servicio prestado.
Por ello, una imagen se viene viralizando en las redes socialesy en estos se compara el gran sueldo que reciben los personajes del realities por “hacer torres de vasitos” con la no remuneración de los bomberos que a diario se exponen en cada emergencia a la que acuden.
“25 mil dólares por hacer torres de vasitos. Ningún sol por arriesgar sus vidas. Así es la justicia en mi país”, se lee en la imagen donde aparecen personajes de Esto es Guerra y los bomberos voluntarios.
El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, mostró ayer una posición incómoda con su sueldo de Primer Mandatario durante una actividad de la Asociación de Municipalidades del Perú (Ampe).
“Hay alcaldes que ganan mil soles, el presidente de la República gana la mitad de un ministro. Aquí hay dos ministros, entre los dos ganan cuatro veces más que yo, ¿les parece justo? Esas son herencias demagógicas de la época de ese decreto porque el que hizo esas reformas tenía toda la plata del mundo, entonces a él no le importaba su sueldo. Tenemos que cambiar eso”, afirmó haciendo alusión al expresidente Alan García, quien en el 2007 promulgó un decreto supremo que redujo el sueldo de los alcaldes y regidores, de acuerdo a una política de austeridad fijada por el Gobierno.
Actualmente, el presidente de la República gana alrededor de 16 mil soles, mientras un ministro de Estado llega a los 30 mil soles, de acuerdo a una modificación realizada en la gestión deOllanta Humala en el 2014.
PPK manifestó la necesidad de realizar una “reforma” de los sueldos de manera que se establezca un rango tope para las autoridades locales, el cual sería establecido por el Ministerio de Economía y Finanzas.
Curiosamente, pese a la alusión a García, PPK se reunirá hoy con el líder aprista, según un Twitter que este hizo público ayer.
“Hoy recibí una llamada del presidente Kuczynski. Nos reuniremos mañana en mi casa. Intercambio amical de ideas”, escribió García.
De otro lado, aunque el proyecto de ley sobre la reelección de alcaldes provinciales y distritales aún se discute en la Comisión de Constitución del Congreso, Pedro Pablo Kuczynski adelantó que está a favor de esta norma.
“Los alcaldes, alcaldesas, yo creo que se deben poder reelegir, cuatro años es muy corto. El único que no se reelige es el presidente o la presidente, ahí sus cinco años y chau. Yo creo que así debe ser”, sostuvo ayer en el evento de la Ampe.
Cabe indicar que este proyecto que permite la reelección por única vez fue presentado por el congresista Héctor Becerril(Fuerza Popular) y busca modificar el artículo 194 de laConstitución Política.
El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, se mostró a favor de que los alcaldes provinciales y distritales vuelvan a ser reelgidos, tal y como lo plantea un proyecto de Ley impulsado en el Congreso por la bancada de oposición Fuerza Popular.
Así lo afirmó ayer, ante decenas de burgomaestres en la ceremonia de inauguración del III Congreso Nacional de Municipalidades del Perú , organizado por la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE) en el Centro de Convenciones de Lima.
“Los alcaldes, alcaldesas, yo creo que se deben poder reelegir, cuatro años es muy corto. El único que no se reelige es el presidente o la presidente, ahí sus cinco años y chao. Yo creo que así debe ser”, sostuvo.
Previamente, el jefe de Estado manifestó la necesidad de realizar una “reforma” de los sueldos de manera que se establezca un rango tope para las autoridades locales, el cual sería establecido por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
“Hay alcaldes que ganan mil soles, el presidente de la República gana la mitad de un ministro. Aquí hay dos ministros, entre los dos ganan cuatro veces más que yo ¿les parece justo? Esas son gerencias demagógicas de ese decreto, porque el que hizo esas reformas tenía toda la plata del mundo, entonces no le importaba su sueldo”, afirmó haciendo alusión al ex presidente Alan García, en cuyo gobierno se realizaron dichas modificaciones.
“Fui víctima”. Además, ante la mirada de sus espectadores, el mandatario dijo que “fue víctima” de la corrupción “de una persona que utilizó una oficina pública para hacer negocios privados”, al referirse a su ex asesor en temas de Salud, Carlos Moreno.
“Yo he sido víctima en Palacio de la corrupción de alguien que se me metió ahí, que lo chequeamos y que decía estar limpio y después resulta que utiliza una oficina pública para hacer negocios privados. La respuesta a eso fue ‘fuera y te vamos a denuncias e investigar”, expresó para añadir que, en el marco de las facultades legislativas que le otorgó el parlamento, reformaran el funcionamiento de las empresas de agua.
“Hay alcaldes que ganan mil soles, el presidente de la República gana la mitad de un ministro. Aquí hay dos ministros, entre los dos ganan cuatro veces más que yo ¿les parece justo? Esas son gerencias demagógicas de ese decreto, porque el que hizo esas reformas tenía toda la plata del mundo, entonces no le importaba su sueldo”, afirmó haciendo alusión al ex presidente Alan García, en cuyo gobierno se realizaron dichas modificaciones.
“Fui víctima”. Además, ante la mirada de sus espectadores, el mandatario dijo que “fue víctima” de la corrupción “de una persona que utilizó una oficina pública para hacer negocios privados”, al referirse a su ex asesor en temas de Salud, Carlos Moreno.
“Yo he sido víctima en Palacio de la corrupción de alguien que se me metió ahí, que lo chequeamos y que decía estar limpio y después resulta que utiliza una oficina pública para hacer negocios privados. La respuesta a eso fue ‘fuera y te vamos a denuncias e investigar”, expresó para añadir que, en el marco de las facultades legislativas que le otorgó el parlamento, reformaran el funcionamiento de las empresas de agua.
La propuesta de cambio constitucional para que los alcaldes accedan nuevamente a la reelección inmediata podría ampliarse a los gobernadores regionales y concretarse antes de la convocatoria a elecciones regionales y municipales del 2018 a fin de que se haga efectiva en dichos comicios.
A la fecha, Fuerza Popular ha presentado tres proyectos de ley que proponen retornar a la reelección inmediata de alcaldes, pero solo por un periodo y no de manera indefinida como era antes de la reforma constitucional aprobada en el 2015.
Como se recuerda, 26 congresistas fujimoristas votaron a favor de eliminar la reelección de alcaldes en el Congreso pasado. Pero más allá de eso, durante la campaña presidencial, los entonces candidatos Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski se comprometieron a revisar este tema de llegar a Palacio de Gobierno.
En tal sentido, el vocero de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), Carlos Bruce, sostuvo que la propuesta debe ser analizada. “No nos negamos a apoyar esta iniciativa. Es poco lo que un alcalde puede hacer en cuatro años y no sería malo que haya una reelección inmediata”, expresó.
Indicó que el debate se podría extender al caso de los gobernadores regionales, a quienes la reforma constitucional aprobada por el Congreso pasado también eliminó la reelección inmediata.
Su compañero de bancada Juan Sheput refirió que su aprobación aislada solo generaría corrupción y caudillismo, que tanto daño hace al sistema de partidos.
Opinó que la propuesta debe ser discutida como parte de un debate profundo de reforma electoral y no aprobarse aceleradamente.
Mientras que el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén señaló que para garantizar la gobernabilidad debería permitirse que tanto alcaldes como gobernadores regionales puedan continuar con una reelección.
Dijo que la reforma constitucional debería hacerse hasta el próximo año como máximo, para que entre en vigencia en el proceso del 2018.
Por su parte, Percy Medina, de Idea Internacional, manifestó que le parece sensato que la propuesta limite a solo una reelección. Explicó que la experiencia ha demostrado que si bien muchos alcaldes postulan a la reelección pocos la logran.
Además, consideró que esto permitirá que los vecinos reelijan a los buenos alcaldes y castiguen a los malos. “El caso de los gobernadores es diferente, aunque a igual razón igual derecho”, apuntó.
La Universidad de Lima hizo público este miércoles los resultados de la Comisión Especial que se conformó para evaluar las denuncias por presunto plagio que cometió el ex candidato presidencial César Acuña, en la tesis de maestría que presentó a esta casa superior de estudios.
Los hallazgos mencionan que en el trabajo de investigación se encontró evidencias de plagio en cuatro modalidades. Además, señalan que por ello procederán a retirar la tesis de su catálogo virtual.
“Copia literal sin mención de fuente; mención de fuente y aparente parafraseo, pero copia literal de los textos; mención de fuente y combinación de parafraseo con copia literal; y toma de ideas de otro autor sin mención de fuente”, se lee en el informe publicado en su página web.
La comisión remitirá los resultados de sus pesquisas al Ministerio Público para proceder, si amerita, una acusación penal. Además, se informó de las evidencias de plagio a la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (Sunedu).
Sobre la posibilidad de retirar el grado académico a César Acuña, la universidad sostuvo que por el momento no se procederá a realizar esta acción. “Informamos que se trata de un procedimiento no regulado por la Ley Universitaria. Se necesitaría recurrir a fuentes supletorias del derecho y en este caso específico esperar el resultado de las investigaciones que realiza el Ministerio Público”, se lee.
Como se recuerda, la primera semana se setiembre el Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó a Acuña Peralta por plagiar el libre del docente Otoniel Alvarado. De acuerdo a esa resolución, el líder de APP infringió “el derecho moral de paternidad”.
Puedes leer el pronunciamiento de la Universidad de Lima aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
