La propuesta de cambio constitucional para que los alcaldes accedan nuevamente a la reelección inmediata podría ampliarse a los gobernadores regionales y concretarse antes de la convocatoria a elecciones regionales y municipales del 2018 a fin de que se haga efectiva en dichos comicios.
A la fecha, Fuerza Popular ha presentado tres proyectos de ley que proponen retornar a la reelección inmediata de alcaldes, pero solo por un periodo y no de manera indefinida como era antes de la reforma constitucional aprobada en el 2015.
Como se recuerda, 26 congresistas fujimoristas votaron a favor de eliminar la reelección de alcaldes en el Congreso pasado. Pero más allá de eso, durante la campaña presidencial, los entonces candidatos Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski se comprometieron a revisar este tema de llegar a Palacio de Gobierno.
En tal sentido, el vocero de la bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), Carlos Bruce, sostuvo que la propuesta debe ser analizada. “No nos negamos a apoyar esta iniciativa. Es poco lo que un alcalde puede hacer en cuatro años y no sería malo que haya una reelección inmediata”, expresó.
Indicó que el debate se podría extender al caso de los gobernadores regionales, a quienes la reforma constitucional aprobada por el Congreso pasado también eliminó la reelección inmediata.
Su compañero de bancada Juan Sheput refirió que su aprobación aislada solo generaría corrupción y caudillismo, que tanto daño hace al sistema de partidos.
Opinó que la propuesta debe ser discutida como parte de un debate profundo de reforma electoral y no aprobarse aceleradamente.
Mientras que el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén señaló que para garantizar la gobernabilidad debería permitirse que tanto alcaldes como gobernadores regionales puedan continuar con una reelección.
Dijo que la reforma constitucional debería hacerse hasta el próximo año como máximo, para que entre en vigencia en el proceso del 2018.
Por su parte, Percy Medina, de Idea Internacional, manifestó que le parece sensato que la propuesta limite a solo una reelección. Explicó que la experiencia ha demostrado que si bien muchos alcaldes postulan a la reelección pocos la logran.
Además, consideró que esto permitirá que los vecinos reelijan a los buenos alcaldes y castiguen a los malos. “El caso de los gobernadores es diferente, aunque a igual razón igual derecho”, apuntó.
La Universidad de Lima hizo público este miércoles los resultados de la Comisión Especial que se conformó para evaluar las denuncias por presunto plagio que cometió el ex candidato presidencial César Acuña, en la tesis de maestría que presentó a esta casa superior de estudios.
Los hallazgos mencionan que en el trabajo de investigación se encontró evidencias de plagio en cuatro modalidades. Además, señalan que por ello procederán a retirar la tesis de su catálogo virtual.
“Copia literal sin mención de fuente; mención de fuente y aparente parafraseo, pero copia literal de los textos; mención de fuente y combinación de parafraseo con copia literal; y toma de ideas de otro autor sin mención de fuente”, se lee en el informe publicado en su página web.
La comisión remitirá los resultados de sus pesquisas al Ministerio Público para proceder, si amerita, una acusación penal. Además, se informó de las evidencias de plagio a la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (Sunedu).
Sobre la posibilidad de retirar el grado académico a César Acuña, la universidad sostuvo que por el momento no se procederá a realizar esta acción. “Informamos que se trata de un procedimiento no regulado por la Ley Universitaria. Se necesitaría recurrir a fuentes supletorias del derecho y en este caso específico esperar el resultado de las investigaciones que realiza el Ministerio Público”, se lee.
Como se recuerda, la primera semana se setiembre el Instituto de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sancionó a Acuña Peralta por plagiar el libre del docente Otoniel Alvarado. De acuerdo a esa resolución, el líder de APP infringió “el derecho moral de paternidad”.
Puedes leer el pronunciamiento de la Universidad de Lima aquí.
La presidenta de la Comisión de Fiscalización, la congresista fujimorista Yeni Vilcatoma, designó como asesor al funcionario Javier Morales Rueda, quien en el último proceso electoral donó 10 mil soles a la campaña de la ex procuradora anticorrupción
De acuerdo con el registro de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el 10 de febrero de este año Morales donó el dinero para financiar las actividades proselitistas de Vilcatoma. Una vez que se confirmó su elección como congresista, Morales le entregó su Hoja de Vida para que le dé un empleo, lo que efectivamente ocurrió.
El propio Morales reconoció el aporte en efectivo y su posterior contratación.Vilcatoma lo incluyó en su nómina de “personal de confianza” en la Comisión de Fiscalización, cuya misión es combatir la corrupción.
Como titular de la mencionada comisión, Vilcatoma tuvo la oportunidad de contratar a cinco asesores, dos técnicos y dos auxiliares, sin tener que informar a los otros congresistas que integran dicho grupo parlamentario, entre ellos el aprista Mauricio Mulder, quien tiene el cargo de vicepresidente.
El secretario de la Comisión de Fiscalización, el legislador Jorge Andrés Castro, de la bancada de Frente Amplio, reconoció que desconocía la contratación de Morales y que se trataba de un aportante de la campaña de Vilcatoma.
Contrato expreso
Pese a que no registra título o grado académico, Morales fue elegido para ocupar el cargo de técnico de la Comisión de Fiscalización, con un sueldo de 4.390 soles mensuales. Y se podría decir que en menos de tres meses de trabajo, recuperará los 10 mil soles que le donó a Vilcatoma.
En diálogo con La República, Morales confirmó que no tiene título universitario ni cuenta con la culminación de una carrera técnica.
“Yo le entregué mi curriculum vitae y a ella le pareció bien. El aporte (económico) que le hice fue voluntario, como lo puede hacer cualquier ciudadano”, arguyó.
En su hoja de vida, Morales registró que trabajó como técnico en el despacho de la ex congresista fujimorista Luisa María Cuculiza. También fue regidor distrital de San Borja por Somos Perú en 1998.
Vilcatoma se negó a responder en persona a las preguntas de La República sobre la contratación de su generoso aportante. Solo por intermedio de mensajes de texto, lo describió como un funcionario con experiencia en el Parlamento.
“(Mis asesores) son ex fiscales y con experiencia en la Procuraduría. ¿Qué pueden haber hecho? (Morales Rueda) siempre ha trabajado en el Congreso. No sé lo que pretenden”, escribió a este reportero.
Yeni Vilcatoma se refería a los abogados Yuri Iván García, ex fiscal de Crimen Organizado, y Hugo Laurente Eslava, ex abogado de la Procuraduría Anticorrupción,quien fue personero legal del Partido Nacionalista Peruano en el 2006.
No es ilícito, pero...
El sueldo de los asesores principales asciende a 9 mil 499 soles mensuales, pero a ellos se les exige contar con título profesional y estudios de maestría o diplomados.
Ninguno de ellos registra aportes a Fuerza Popular o directamente a Yeni Vilcatoma, a diferencia de Morales Rueda.
Para Mauricio Mulder, el caso de Vilcatoma y la contratación de un aportante de su campaña no es nada ilícito.
“Las contrataciones del personal de confianza le corresponden a quien preside. No tiene por qué dar cuenta a nadie. No es nada ilícito. Lo que tiene que haber es transparencia”, arguyó.
Se incrementó el personal de confianza
Entre las primeras medidas que tomó la Mesa Directiva del Congreso, presidida por la fujimorista Luz Salgado, se encuentra la incorporación de una plaza adicional de auxiliar dentro del personal de confianza de las comisiones ordinarias.
Al mismo tiempo, se ha acordado suprimir una plaza de auxiliar dentro del personal del Servicio Parlamentario.
Estas decisiones se tomaron en la sexta sesión de la Mesa Directiva, el pasado 16 de agosto, y para ello se modificó un acuerdo adoptado en el 2013.
Las comisiones de Fiscalización, Justicia, Educación, Descentralización, Presupuesto, Constitución y Economía cuentan con el mayor número de personal de confianza: cinco asesores, dos técnicos y dos auxiliares.
Panorama tuvo acceso a un audio que pone al descubierto al hombre clave en el caso "escuadrón de la muerte", quien tendría vínculos directos con Nadine Heredia y el ex ministro Valakivi.
Un audio difundido esta noche por el dominical Panorama reveló una presunta injerencia de Nadine Heredia en el Ministerio de Economía. En una grabación de agosto de 2013 en la que se discute una posible fusión del Banco de Comercio con el Banco de la Nación se menciona a la exprimera dama y al ministro Luis Miguel Castilla.
Las voces. En el audio, los entonces exviceministros Iván Vega (Interior) y Jaime Valakivi (Defensa) quienes también integraban el directorio del Banco de Comercio conversan con Ricardo Stock, presidente de directorio de esa institución financiera. Los tres hablaban con preocupación de la supuesta intención de fusionar los bancos mencionados.
Antecedentes. Los tres funcionarios previamente se quejaban del poder adquirido por el Ministerio de Economía (MEF) en la Caja de Pensiones Militar-Policial, entidad propietaria del Bano de Comercio. "Nos han avasallado", se oye decir a Vega en la conversación. Meses antes de esa reunión, un decreto legislativo permitía al MEF y a otros ministerios nombrar directores en la caja de pensiones, afectando la preponderancia que antes tenían los ministerios del Interior y de Defensa.
El caso. Ricardo Stock manifiesta que tiene entendido "que hay un proyecto bastante avanzado" para que el "Banco de la Nación asuma al Banco de Comercio". "Eso es bastante grave", dice. El dato es confirmado entonces por Valakivi quien asegura haberse enterado de ello en una reunión con Castilla en la que también estuvieron Carlos Gasha (viceministro de Economía) y Pedro Cateriano (en ese momentos ministro de Defensa).
Reunión con Castilla. "Estábamos primero reunidos viendo el tema del Presupuesto del sector Defensa y después el mismo Miguel (Castilla) dijo: "Bueno necesito conversar del Banco de Comercio (...) Yo creo que lo mejor es fusionarlo con el Banco de la Nación, así es un problema menos que administrar. Así arreglamos el tema de la Sunat, todo eso se acaba. Tenemos otras cosas de que preocuparnos", afirma Valakivi en la grabación.
Nadine Heredia. "Yo te digo una cosa, por lo que conozco a Miguel (Castilla), si dijo eso ya en voz alta es porque ya lo conversó "atrás". Eso ya lo conversó con Ollanta (Humala), ya lo conversó con Nadine (Heredia). Miguel nunca abre su bocaza para decir algo si es que no... O sea él no da una idea propia, si esa idea propia no ha sido filtrada (...) ya lo habló antes. Eso es lo que yo sé de Miguel. Se los digo así a boca de Jarro".
Castilla desmiente. En un correo electrónico dirigido al dominical Panorama, el exministro Castilla niega haber propuesto la fusión de los citados bancos. "Es falso que yo haya propuesto una estatización del Banco de Comercio, esto iría contra la política económica que se ha implementado en el país durante los últimos años y que defendí durante mi gestión. Por esta razón jamás habría avalado alguna fusión como la señalada", afirmó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
